Восстание рабов, не столь знаменитое, как римское, но не менее масштабное и важное, произошло на 30 лет раньше в Боспорском царстве

Под угрозой скифского нашествия

По одной из версий, Савмак возглавил восстание рабов, не желая подчиняться понтийскому царю Митридату Евпатору, который собирался захватить власть на Боспоре. В то же время именно он убил последнего представителя династии Спартокидов, правившего в древней Керчи. Напрашивается вполне закономерный вопрос: где же тут логика? Для того чтобы это понять, следует разобраться с событиями, которые предшествовали появлению Савмака на политической арене.

В этот исторический период, в конце II века до н. э., Палак, сын знаменитого скифского царя Скилура, пошёл войной на Херсонес. Греки попросили помощи у Митридата, главы Понтийского царства, располагавшегося на южном побережье Чёрного моря. Митридат VI Евпатор мечтал о воссоздании «мировой империи» на Востоке или в крайнем случае в Причерноморье. Поэтому просьба херсонеситов была в сфере интересов царя. Он надеялся в огне войны прибрать к рукам Херсонес, а затем и всю Тавриду. Для этого Митридат отправил к берегам Крыма своего лучшего полководца Диофанта. И начались кровопролитные войны понтийцев со скифами. В конечном итоге Диофант разгромил войско Палака.

И вот тут помощи у Митридата попросил и правитель Боспора Перисад V, увидев реальную мощь понтийской армии и решив поквитаться со взбунтовавшимися рабами. В ответ на просьбу Перисада Диофант прибыл к царю и посоветовал ему уступить верховную власть Митридату. По официальной версии, Перисад согласился, решив, что лучше потерять часть политической самостоятельности и стать наместником Митридата, чем допустить победу варваров и рабов и тогда уже наверняка потерять всё. Передача Бос­пора заморскому царю Митридату означала, что к гнёту местных рабовладельцев прибавится ещё гнёт пришлых угнетателей. И на Боспоре происходит восстание рабов. Это был 107 год до н. э. Восставшие во главе с Савмаком закололи Перисада. Диофант едва успел спастись бегством на присланном за ним херсонеситами корабле. И царство оказалось в руках восставших. Но по другой версии, Перисад не думал уступать власть Митридату, а Савмака послал сам Митридат...

Жертвы информационной войны

На найденной в Керчи при раскопках монете, которая сейчас хранится в Историческом музее (Москва), в отделе нумизматики, изображена голова мужчины, повёрнутая вправо, в лучезарном венце. На обороте — голова быка и греческая надпись: «БАССАВМ». Учёные установили, что это означает «басилевс Савмак», то есть царь Савмак. Таким образом, получается, что человек, убивший Перисада, не был простым рабом... Некоторые исследователи полагают, что Савмак был послан самим Митридатом.

Сергей Минин, историк:

«То, о чём свидетельствуют исторические хроники, является не чем иным, как результатом информационной войны, к которой в древности прибегали не реже, чем сейчас. Проигравшие всегда оказываются её жертвами. Так, я считаю, произошло и с Савмаком. По всей видимости, Перисад не согласился уступить власть Митридату, поэтому тот организовал восстание рабов, которым сказали, что Перисад якобы собирается попросить помощи у Митридата, чтобы их уничтожить. По сути, так оно и было. Но если проанализировать, что произошло в итоге (уничтожение правящей династии Спартокидов и воцарение Митридата), становится понятно, кому это было выгодно и кто мог за всем этим стоять. Только для народа был разыгран спектакль подобно тем, которые можно наблюдать и в современной истории».

По другой версии, Савмак был скифским полководцем, который должен был свергнуть Перисада и захватить Боспор до того, как его правитель заключит союз с Митридатом. Ведь известно, что скифская знать, имея собственного претендента на боспорский престол, не желала подчиняться Митридату. Используя поддержку племенной аристократии, Савмак затеял дворцовую интригу, которая переросла в кровавые вооружённые схватки представителей различных партий.

Савмак и Спартак — один и тот же человек?

С присоединением к Понтийскому государству Боспор оказался втянутым в изнурительную войну Митридата с Римом, длившуюся с небольшими перерывами с 89 по 63 год до н. э.

Валентин Коваленко, писатель:

«После нескольких лет службы у римлян Спартак вместе с другими фракийцами дезертирует. По слухам, они направляются в Понт, где организуются силы для борьбы с Римом. Во главе этих сил стоит понтийский царь Митридат VI Евпатор».

По мнению автора статьи «Савмак или Спартак?», Савмак, организовав восстание против Перисада, сам же и сдал город Диофанту. Затем, как свидетельствует древнегреческая надпись на постаменте, найденном в Херсонесе, «Диофант виновников восстания наказал, а Савмака, убийцу царя Перисада, захватив в свои руки, выслал в царство Митридата». А оказавшись в Понте, у Митридата Евпатора Спартак был принят на службу.

Что происходит дальше? В 89 году до н. э. начинается Первая Митридатова вой­на. Понтийцы заключают союз с племенами скифов, бастарнами и фракийцами. В том же 89 году Спартак попадает в плен к римлянам. Как свидетельствует Аппиан, «раньше Спартак воевал с римлянами, попал в плен и был продан в гладиаторы».

В 74 году до н. э. начинается Третья Мит­ридатова война с Римом. В том же году в сердце Италии вспыхивает восстание рабов. Причём в плен он попал как раз в разгар первой войны с Митридатом. Что интересно, в 74 году до н. э. понтийское войско предприняло блицкриг — вторг­лось в Каппадокию, Галатию и Вифинию. Был ли причастен Митридат к бунту рабов в Риме, достоверно неизвестно, но он определённо сыграл ему на руку...